АРХИТЕКТУРНЫЙ СОЮЗ



 
Поиск в Google  archunion.format.com.ua   www  

 ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ  
Архитекторы Киева

Заседание градостроительного совета Киевглавархитектуры 15 ноября 2006 года.

Концептуальный проект строительства жилого комплекса с объектами социально-общественного назначения, паркингами и благоустройством памятника природы «Кристеровской горки». Подольский район г. Киева. Ул. Вышгородская, 45.

Заказчик: ОАО «Агрофирма «Троянда»
Проектная организация: ООО «Архиматика»
Главный архитектор проекта: Васильев Дмитрий Викторович
Докладчик: Васильев Дмитрий Викторович


Проектная группа "АРХИМАТИКА".
Архитектор Александр Попов. Архитектурное проектирование жилых, общественных зданий и объектов многофункционального назначеня ... »

Архитектор Александр Попов и архитектор Дмитрий Васильев.
Архитектор Дмитрий Васильев.

 

Генеральный план.
Общий вид жилого комплекса.
Общий вид жилого комплекса.
Генеральный план.
Общий вид жилого комплекса.
Общий вид жилого комплекса.

Общий вид жилого комплекса.
Общий вид жилого комплекса.
Общий вид жилого комплекса.
Общий вид жилого комплекса.
Общий вид жилого комплекса.
Общий вид жилого комплекса.

На территории с общей площадью 17,3 га, из которых 4,3 га занимает «Кристерова горка», а 12,98 га отводится под застройку и другие цели, предполагается размещение жилого комплекса состоящего из: 5-ти, 10-ти, 17-ти и 23-х этажных секций. Общее число квартир – 3125, из них: Однокомнатных – 937 (30%); Двухкомнатных – 1250 (40%); Трехкомнатных – 781 (25%); Четырех и более комнатных – 157 (5%). Здания комплекса установлены на стилобатах, в которых размещаются двухуровневые паркинги, рассчитанные на 3125 автомобилей, т.е. обеспечивающие 100% необходимых парковочных мест. Внутри комплекса предусмотрен парк, площадью 3 га, в состав которого входят: Детские площадки, Зеленые зоны отдыха, Спортивные площадки. Кроме того, дворовое пространство частично займут хозяйственные и предназначенные для выгула домашних животных площадки, а также гостевые автостоянки. Проект одобрен и рекомендован к дальнейшей разработке с учетом некоторых замечаний и предложений Совета.

Концептуальный проект строительства многофункционального комплекса с объектами жилого, общественного и отельно - офисного назначения. Шевченковский район г. Киева. Кияновский переулок, 13-21.

Заказчик: ООО «Мегаград»
Проектная организация: СПД «Антонюк Д.И.»
Главный архитектор проекта: Антонюк Дмитрий Иванович
Докладчик: Антонюк Дмитрий Иванович
Рецензент: Духовичный Георгий Самуилович

Первый вариант многофункционального комплекса







Второй вариант многофункционального комплекса


Третий вариант многофункционального комплекса


Четвёртый вариант многофункционального комплекса


В четырех вариантах представленного на рассмотрение проекта, угадывается, к сожалению, не лучшая попытка применить, разработанную еще в конце !960-х – начале 1970-х гг., архитектором А. Милецким и историком П. Толочко концепцию застройки этой территории, площадью 5,5 га. Решением Градостроительного совета, работа не принята, проектантам рекомендовано пересмотреть функциональное назначение комплекса. Кроме того, принято также решение организовать конкурс на лучший проект использования проектируемой территории.

Проект строительства экологического диагностического центра и офиса с секциями Общества охраны природы. Голосеевский район г. Киева. Ул. Льва Толстого, 9.

Заказчик: ООО «АВТОДЕМСТАНДАРТ»
Проектная организация: ПТАМ «Г. Духовичный»
Главный архитектор проекта: Духовичный Георгий Самуилович
Докладчик: Духовичный Георгий Самуилович
Рецензент: Бородкин Юрий Николаевич

Генеральный план.
Современное состояние участка строительства.
Современное состояние участка строительства.
Генеральный план.
Современное состояние
участка строительства.
Современное состояние
участка строительства.

На проектируемом, расположенном во дворе, участке площадью 0,224 га предполагается строительство четырехэтажного дома, который никоим образом не мешает существующим в непосредственной близости от него памятникам истории и архитектуры, какими являются «Дом Мороза», «Дом Терещенко» и фронтальный дом по ул. Льва Толстого, 9. Проект принят и рекомендован к дальнейшей разработке.

Проект реконструкции с расширением нежилых строений и комплексного освоения и использования, закрепленных за этим домом земельного участка для размещения учебно-лабораторных помещений Фонда и строительство жилой секции в комплексе с объектами социальных инфраструктур. Шевченковский район г. Киева. Ул. И. Франко, 28.

Заказчик: БФСРГ и ЕН «Международный деловой центр»
Проектная организация: Проектный институт СБ Украины
Главный архитектор проекта: Бохан Анатолий Алексеевич
Докладчик: Бохан Анатолий Алексеевич
Рецензент: Целовальник Сергей Анатольевич

Развёртка фасадов.
Общий вид проекта.
Общий вид проекта.
Развёртка фасадов.
Общий вид проекта.
Общий вид проекта.

Развёртка фасадов по улице Ивана Франко.
Градостроительный макет.
Градостроительный макет.
Развёртка фасадов по
улице Ивана Франко.
Градостроительный макет.
Градостроительный макет.

На месте расположенного во дворе, находящегося в настоящее время в аварийном состоянии двухэтажного, принадлежащего СБУ служебного здания, предполагается строительство 12-ти этажного жилого дома, в первых этажах которого разместятся служебные помещения СБУ, соединяемые на уровне второго этажа переходом с запроектированным к строительству зданием учебного корпуса, занимающего фронтальный участок улицы Франко, 28. При обсуждении этого проекта, члены Градостроительного совета сочли необходимым рассмотреть его в комплексе с другим проектом предполагаемого к строительству здания по адресу ул. Франко, 26-Б, располагаемого рядом.

Градостроительное обоснование определения параметров реконструкции нежилого строения под строительство административно – офисного центра. Шевченковский район г. Киева. Ул. И. Франко, 26-Б.

Заказчик: ООО «НВЦ «ТОР»
Проектная организация: ООО «Украинский центр инженеринга, маркетинга и мннеджмента»
Главный архитектор проекта: Пекло Вячеслав Васильевич
Докладчик: Пекло Вячеслав Васильевич
Рецензент: Целовальник Сергей Анатольевич

Развёртка фасада здания.
Генплан.
Развёртка фасада здания.
Генплан.

В результате обнаружилось отсутствие согласованности этих проектов между собой. По обоим представленным проектам принято следующее решение: Рекомендовать проектантам совместно разработать концепцию застройки всего квартала и решить вопрос с Управлением охраны памятников о том, какой из существующих домов является нововыявленным памятником истории. Проекты отправлены на доработку.