Здание городской думы. Фото 1910-х годов.

Но киевляне уже не верили подобным воззваниям, они научились читать между строк и прекрасно осознавали, что власть потерпела полное « fiasco ». Напуганные настоящим, они боялись будущего, и как оказалось, не зря.

Произошедший в октябре 1917 года в Петрограде второй государственный переворот зловещим эхом отозвался в Киеве.

Под усиленную охрану были немедленно взяты все правительственные и общественные учреждения, средства передвижения и связи. В нескольких местах города установлены артиллерийские орудия.

Несмотря на официальный запрещение всевозможных митингов и уличных сборищ, собравшаяся возле здания городской думы толпа целый день обсуждала происходящее и спорила на политические темы. Чаще всего были слышны выступления большевистских ораторов.

На происходившем 26 октября заседании Малой рады, по поводу петроградских событий была принята следующая резолюция:

«…Признавая, что власть, как в целом государстве, так и в каждом отдельном крае должна перейти в руки всей революционной демократии и признавая недопустимым переход ее только к советам рабочих и солдатских депутатов, которые являются лишь частью революционной организованной демократии, рада высказывается против восстания в Петрограде и будет энергично бороться с всякими попытками поддержания этого мятежа на Украине…».

Выслушав принятую Малой радой резолюцию, представитель большевиков – Георгий (Юрий) Пятаков (1890-1937) заявил:

«Если бой на улицах Петрограда длиться 3 дня, то это уже выступление не одних большевиков. Это массовое движение….

Войдя в комитет рады, мы полагали, что сможем работать с вами…. Приняв же эту резолюцию, вы осудили рабочих и солдат. Поэтому наша фракция не остается в комитете рады и уходит, оставляя за собой свободу действий. Но если большевистское движение будет раздавлено, вам придется считаться с последствиями этого…».

На следующий день, на объединенном заседании советов рабочих и солдатских депутатов, чрезвычайно бурно прошедшем в помещении Большого театра миниатюр (в то время «бывший» театр Бергонье, в настоящее время театр Русской драмы), Г. Пятаков высказался более откровенно:

«Центральная рада вонзила нож в спину революционного Петрограда. Это запомнится. Если советы рабочих и солдатских депутатов будут раздавлены, если Керенский в крови затопит восстание петроградских рабочих и солдат, то украинский народ на долго должен будет забыть о праве на самоопределение…».

Со своим пламенным призывом обратились к населению города и киевские «меньшевики». В реальной жизни они были намного умнее и порядочней своих киношных прототипов, представленных позднее в советских кинофильмах 1930-1940 годов, в виде совершеннейших ничтожеств, глядящих с экрана утрированно безумным взглядом сквозь обязательно съехавшее набок пенсне.

«…Товарищи!

Безумное восстание большевиков в Петрограде бросило страну в ужасное состояние гражданской войны. Безумно оно, это восстание, потому, что только слепые люди могли не знать, чем оно окончится и к чему приведет. Безумно оно потому, что тянет рабочий класс в бездну, из которой выбираться придется десятки лет….

Товарищи!

Не поддавайтесь безумным призывам повторить в Киеве петроградское преступление против рабочего класса! Если безумно было восстание в Петрограде, то призыв к нему в Киеве, где силы рабочего класса во много раз слабее и где условия борьбы во много раз менее благоприятны, прямо преступен. Большевики этого не понимают. Но рабочий класс безумным быть не может. Он сам не станет рыть себе могилу…

Долой братоубийственную гражданскую войну!

Вся власть народу во всенародном Учредительном Собрании!

Киевский комитет р. с.-д. р. п. (объединенных меньшевиков)».

Не смотря на полное отрицание киевскими большевиками, какой либо подготовки к восстанию, было совершенно очевидно, что они готовятся повторить в Киеве, опробованный в Петрограде сценарий правительственного переворота. Находившиеся в Киеве верные правительству войска нанесла упреждающий удар в результате, которого в городе произошли события, похожие на петроградские с точностью до наоборот.

В Петрограде большевиками был совершен чисто символический захват царского дворца, более известного под названием «Зимний», в котором заседало Временное правительство, тут же арестованное и помещенное в Петропавловскую крепость.

В Киеве же – царский дворец, также более известный под названием «Мариинский», в котором заседали лидеры большевиков, планировавшие в результате переворота, стать новым правительством Украины, был, выражаясь современным языком, «чисто конкретно» захвачен правительственными войсками. Однако в Киеве, пойманный на «горячем» и арестованный большевистский комитет был через довольно непродолжительное время освобожден.

И в это самое время правительственные войска внезапно покинули Киев, и теперь единственной военной силой, способной противостоять большевикам оказались Малая рада и Генеральный секретариат. Гражданскую власть в городе по-прежнему представляла городская дума.

В ночь с 29 на 30 ноября, украинские войска разоружили неукраинские воинские части, в большинстве своем находившиеся на стороне большевиков и представлявшие серьезную угрозу довольно шаткому перемирию.

В опубликованном тогда же воззвании Малой рады по этому поводу говорилось следующее:

«…всякие попытки силой нарушить тот порядок, который творится организованной демократией Украины, он решительно и точно так же силою будет подавлять в корне. Доказательством этому является разоружение некоторых воинских частей, произведенное в ночь с 29 на 30 ноября. Эти части, составленные из анархических недисциплинированных элементов, подстрекаемые нечестной агитацией большевиков все время угрожали разгромом Киева из тех тяжелых орудий, которые были у них.

Пример братоубийственной кровавой войны в Петрограде, Москве, да и самом Киеве, угроза отдать на разгром неповинное население Киева принудили Генеральный секретариат отобрать оружие у наиболее анархических частей, а некоторые из них даже выслать за пределы Украинской Народной Республики…».

В ответ на разоружение верных им воинских частей, большевики стали призывать рабочих киевских заводов и фабрик к всеобщей забастовке, которая впрочем, не приняла масштабный характер из-за отказа многих рабочих участвовать в ней.

Принудительное разоружение большевиков, вызвало некоторое волнение и среди киевского населения, поскольку жизнь в городе была нарушена многочисленными вооруженными столкновениями и самочинными обысками.

4 декабря в Киеве был получен, отправленный из Петрограда по радиотелеграфу, а затем и по прямому проводу, ультиматум Совета народных комиссаров – Украинской Центральной раде:

«…Исходя их интересов единства и братского союза рабочих и трудящихся эксплуатируемых масс в борьбе за социализм, исходя из признания этих принципов многочисленными решениями органов революционной демократии советов и особенно 2-го Всероссийского съезда советов, Социалистическое правительство России, Совет народных комиссаров, еще раз подтверждает право на самоопределение за всеми нациями, которые угнетались царизмом и великорусской буржуазией, вплоть до права этих наций отделиться от России.

Поэтому мы, Совет народных комиссаров, признаем Народную Украинскую республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской республикой на федеративных и тому подобных взаимоотношениях между ними.

Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом народных комиссаров, тотчас же без ограничения и безусловно.

Против Финляндской буржуазной республики, которая остается пока буржуазной, мы не сделали ни одного шага в смысле ограничения национальных прав и национальной независимости финского народа и не сделаем никаких шагов, ограничивающих национальную независимость, какой бы то ни было нации, из числа входящих и желающих входить в состав Российской республики.

Мы обвиняем Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой – Советов и Советской власти на Украине. Между прочим, Рада отказывается созвать по требованию Советов Украины краевой съезд украинских Советов немедленно.

Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Раду, как уполномоченного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения.

Такими шагами явились:

1). Дезорганизация фронта. Рада перемещает и отзывает односторонними приказами украинские части с фронта, разрушая, таким образом, единый общий фронт до размежевания, осуществимого лишь путем организованного соглашения правительств обеих республик.

2). Рада, приступила к разоружению Советских войск, находящихся на Украине.

3). Рада, оказывает поддержку кадетско-калединскому заговору и восстанию против Советской власти, ссылаясь заведомо ложно на автономные будто бы права Дона и Кубани.

Прикрывая этим калединские контрреволюционные выступления, идущие в разрез с интересами и требованиями громадного большинства трудового казачества, Рада пропускает через свою территорию войска к Каледину, отказываясь пропускать войска против Каледина. Становясь на этот путь неслыханной измены революции, на путь поддержки злейших врагов, как национальной независимости народов России, так и Советской власти, врагов трудящейся и эксплуатируемой массы, – кадетов и калединцев – Рада вынудила бы нас объявить без всяких колебаний войну ей, даже если бы она была уже вполне формально признанным и бесспорным органом высшей государственной власти независимой буржуазной республики украинской.

В настоящее же время, в виду всех вышеизложенных обстоятельств, Совет народных комиссаров ставит Раде пред лицом народов Украинской и Российской республик следующие вопросы:

1). Обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта?

2). Обязуется ли Рада не пропускать впредь без согласия Верховного главнокомандующего никаких воинских частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места?

3). Обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-калединским восстанием?

4). Обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоружения Советских полков и рабочей Красной гвардии на Украине и возвратить немедленно оружие тем, у кого оно было отнято?

В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение сорока восьми часов Совет народных комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине.

Совет народных комиссаров.

Председатель Совета народных комиссаров В. Ульянов (Ленин).

Народный комиссар по иностранным делам Л.Троцкий».

На полученный от России ультиматум, Украина, объявившая себя независимым государством, ответила достойно и аргументировано, чем нанесла Совету народных комиссаров весьма внушительную пощечину.

«…Генеральный секретариат в заявлении народных комиссаров о признании ими Украинской республики усматривает неискренность, либо противоречие самим себе.

Нельзя одновременно признавать право на самоопределение вплоть до отделения и в то же время грубо покушаться на это право навязыванием своих форм политического устройства самоопределившегося государства, как это делает Совет народных комиссаров Великороссии по отношению к Народной Украинской республике.

Генеральный секретариат решительно отвергает всякие попытки вмешательства народных комиссаров в дело устроения государственной и политической жизни Народной Украинской республики. Претензии народных комиссаров на руководительство украинской демократией тем менее могут иметь какое либо оправдание, что навязываемые Украине формы политического правления дали на территории самих народных комиссаров результаты, отнюдь не вызывающие зависти.

Пока в Великороссии развивается анархия, экономический, политический и хозяйственный развал, пока там царит грубый произвол и попрание всех свобод, завоеванных у царизма революцией, генеральный секретариат не находит нужным повторять этот печальный опыт на территории украинского народа.

Украинская демократия в лице Украинских советов солдатских, рабочих и крестьянских депутатов, организованных в законодательном органе – Центральной Раде и в правительстве ее – Генеральном секретариате, вполне удовлетворена как составом этих органов, так и проведением в жизнь ее волеизъявлений.

Центральной Радой не удовлетворены великорусские элементы черносотенного, кадетского и большевистского направления, которым, вероятно, более желателен был бы иной национальный состав Рады. Но Генеральный секретариат предоставляет полную возможность указанным элементам выехать из территории Украины в Великороссию, где их национальное чувство будет удовлетворено.

С этой целью украинскими солдатами были разоружены анархически – настроенные великорусские солдаты, составлявшие заговор на власть украинского народа и угрожавшие внести в жизнь Украины кровавую братоубийственную войну, анархию и всю ту разнузданность, которая царит на территории народных комиссаров. Солдаты эти получили возможность беспрепятственного проезда в пределы собственного государства. Отсюда вытекают и дальнейшие ответы на вопросы Совета народных комиссаров….

…Состояние войны между двумя государствами Российской республики, Генеральный секретариат считает убийственным для дела революции и для торжества интересов рабочих и крестьян. Генеральный секретариат всячески избегает кровавых способов разрешения политических и государственных вопросов. Но если народные комиссары Великороссии, принимая на себя все последствия грядущих бедствий братоубийственной войны, принудят Генеральный секретариат принять их вызов, то Генеральный секретариат нисколько не сомневается, что украинские солдаты, рабочие и крестьяне, защищая свои права и свой край, дадут надлежащий ответ народным комиссарам, поднимающим руку великорусских солдат на их братьев украинцев».

Вслед за этим, партия большевиков на Украине была признана антигосударственной, действующей под руководством врагов независимой украинской республики – петроградского совета народных комиссаров. Но поскольку ее деятельность не носила теперь характер открытого бунта против законной власти, украинское правительство, по его утверждению, не стало предпринимать против нее каких либо преследований, а все происходящее в Киеве беспорядки, считало следствием несогласованных действий существовавших в городе политических организаций.

В это же время по приказу Генерального секретариата продовольствия, осуществлявшиеся до этого в Россию, поставки сахара и хлеба были прекращены.